予備校講師でわるかったな！

各ページのご案内はコチラ

しゃーないでは済ませない

11月7日

  ホームページが見れない状態は変わらなかった。
  しゃーないのでプロバイダー様に電話する。９時からスタートなので９時にビシっとかけたら１発でつながる。

  ５０分くらいかけてあーだこーだやっていたが「どうやらＰＣのブラウザがおかしいようですね」となり、ＰＣの会社に聞いてみろとのこと。
  こりゃまいったな・・・。

  このＰＣを買って１年半ほど、今まで不調になったことが１回もなかった。これは奇跡に近い。だから「不調のときはとりあえずアレをする」ことを忘れていた。

  正  解  は、  再  起  動。

  イッパツで治った・・・orz
  なんでこんな単純な「解決法」に気がつかなかったのか。それはつまり、「その経験を忘れていた」ことにある。
  失敗から教訓を学ぶのが人間の証であるなら、失敗と教訓を一緒に忘れるのはバカの証である。というわけで、受験生諸氏もそのあたりを考えて勉強するよーに（いい話にスリ代える）。

  おかげで生活時間が押してくる。
  予習は終わっているのでひたすら勉強する。木曜日から土曜日まで思いっきり羽を伸ばしたいから、がんばる。
  短めの長文を７題ほど（９０分）。短文は２０分やったから小問数で８０問は解けただろうか。

  城南横浜校に着けばＨチューターがやってくる。
  来週１３日の日曜日が予備校主導の最後の模試とのこと。センター試験タイプの模試なのでアドバイスは何かないかとのこと。
  センター試験は全ての受講生が同じ価値観で受験するものではないから、僕としては基本的に授業内でアドバイスをしないようにしている。

  そのあたりの「指導の意味合い」を話し合う。どうしてもアドバイスをしてやってくれというＨ氏の論調なので、やむをえずＩＭとＥＸのクラスで１４日に（ここがミソなんだが）プリントを配ることを承諾する。

  ＩＭクラス。
  テキストを終了７分前に終わらせて５分間で過去問演習をしてもらう。カンタンな解説をしていたら１分強延長してしまう。

  最後の問題の解説が終わるか終わらないかのうちに、一部の生徒が帰宅準備を始める。やれやれ。善意の延長（それ自体は悪いと思うが、テキスト解説は終わっているのだ）ですら受け取りたくないＬＤ児＝学習障害者のいるクラスなんだ。

「延長してすいませんでした。帰る準備をしているヒトがいるので、最後の挨拶はしません」

  教室を去る。来週の授業ではセンターのプリントは配らないことに決める。

  ３コマ終わって質問が来る。
  どこかの模試（選択肢から判断してセンター形式か私大模試と見た）の整序問題（詳細は忘れました、ゴメン）。

主語 is　(　　　　　　　　　) and passed on.

１、culture is shared
２、the means
３、which
４、one of
５、through

  明らかにどこかで見たことがある問題だ。今まさに調べたら、この問題は１９９６年度センター本試験、第３問の問２のパクリである（オタクですいません）。
  それはともかく、生徒様の言い分は以下の通り。

「 one of which ってやっちゃったんですよ」
「 through which なんてありなんですか？」
「 in which イコール where みたいなのがあるんすか？」
「 through を辞書で引いたら、～を通り抜けてってあったんですよ。で、 through which なんて出てなかったんですよ！」

  正解できなかったのはいいとして、まあハッキリ言ってセンターまで９０日の受験生としては

「脳みそ腐ってんじゃないの。質問の前に病院行けば」

というレベルである。この生徒様の所属クラスは尋ねなかった。
  こんなしょうもない質問を持ってくるのはＩＭしか考えられないからだ。

  ここは強調しておきたい。
  もちろんこの質問をした彼を責めているのではない。偏差値５０前後なら彼の言うようなミスや誤解があるだろうし、そこは授業で扱うなら丁寧に解説させていただく重要なポイントだ。

  しかし、この程度のことがわからない生徒様が所属するレベルのクラスの一部が、講師が「終了の挨拶」をする前に帰宅準備を始めるのが城南予備校の下位クラスの現状なのだ。

  頭が悪いのはケッコウだ。
  前置詞 through の意味を知らないのもケッコウだ（１浪すれば大学と名前のつく場所には出入りできるだろう）。
   through which がイディオムだと思うのもケッコウだ。
  いかなる愚かな質問もケッコウだ。むしろ歓迎だ。

  しかし、人間としての礼節を欠く人間であってはいけない。

  こんなことをこのＨＰに書いたってムダだとは思う。でも、と僕は思う。
  誰かがこの世界の愚かさを指摘し、それに賛同する人材を集めなければ、どこまでも世界が下流社会になっていくんじゃないか。違うかなあ。

追記
１、数詞プラス which は、その後ろに名詞の欠落文が来る。
２、関係代名詞の前におく前置詞は無限にある。
３、前置詞プラス関係代名詞を関係副詞に置き換えられるのは事実だが、いつも置き換えられるはずがない。
４、前置詞プラス関係代名詞はイディオムではない。元の文を考えるから前置詞が特定される（英語エッセイを参照のこと）。

これまでの日記はコチラ