予備校講師でわるかったな！

各ページのご案内はコチラ


	ＰＡＴはどこへ行った？	1月18日

  ２００５年１月に行われたセンター試験で、問題漏洩の疑惑が持ち上がった。実施２日後のＮＨＫニュースの報道である。
  日本で一番有名な掲示板（３チャンネルから１を引く）で、実施時間の直前に問題となる２つの書き込みがあった。

１「ＰＡＴの弟、ケビンです」
２「小説は遠藤周作です」

  これに関して、主催者の大学入試センターは「偶然の一致だろうが、調査をする」というコメントを出したそうだ（注：ここまでの記述は正確なものではない。内容を要約したものです）。

  説明が必要だろう。
  まず１の書き込みは、この試験の英語第６問の狂言回しを演じた登場人物の名前が「ケビン」であることを示唆したものだ。ＰＡＴとは２年前の第５問の登場人物である。読者が最近の受験生であれば、「アルツハイマーかお前は、ＰＡＴよ！」としてご記憶のこともあるだろう。
  次に２の書き込みは、この試験の現代文第２問の小説の作者が周作先生であることを示唆したものだ。

  ネットの掲示板の書き込みは荒唐無稽（こうとうむけい＝デタラメなこと）であるものが多く、確かに事実としては偶然の一致のように見える。そもそも小説の狂言回しの固有名詞が誰であろうが設問には関係ないし、文化勲章受章者である遠藤コリアン氏の小説なんてあまりにもたくさんある。しかし、もし万が一これが問題の漏洩であるとすればあってはならないことである。

  １に１を足したチャンネルの掲示板の書き込みは世間を賑わす。確かな記憶ではないが、今まで新聞沙汰になったのは１０回ではきかないだろう。古くは神戸の連続殺人事件の犯人の写真公開（追記：ウソ。これは週刊誌でしたっけ？）、最近では連続集団自殺まで、枚挙に暇がない（とまではいかないけど、まあ多いですよね）。
  しかし書き込みをしたのが誰であるのかは、ほとんど特定できる。どこでいつどのパソコン（正確にはどの回線を経由して）で書いたのかが特定できるから、もちろん警察の本気の捜査が必須ではあるが、書いた人まで突き止めることは可能なのだ。

  この「事件」は誰に対しても実害をもたらしていないが、言わば「ネットリタラシー」を国民に周知させるなら、何があっても書き込み人を特定するべきだと思う。そして偶然なのか故意＝必然なのかを突き詰めるべきだ。試験と選挙が公正に行われないならば、それを行う意味が根底から否定されてしまうからだ。

  僕自身も掲示板を公開しているが、かなり厳しく書き込みの制限を設けている。なぜなら「ネットリタラシー」が世間に普及していないからだ。今の「原始的な」掲示板の世界は残念なことに生の姿を若い人つまり主に生徒様に見せられないからだ。
  もちろんこんな小さな掲示板、あるいはＨＰは直接的な力を持たない。しかし、それは小さな始まりのキッカケの萌芽（ほうが＝小さな始まりのたとえ）くらいにはなる、たぶん。

追記：ＰＡＴ、いいですよね。詳細は覚えてないんですけど。
ポケットがたくさんあるリュックが２つあって、どこかに虫除けスプレーを入れておいたそうです。１つのリュックを指定して、側面についている２つのポケットを指定して、下か上かを友人に教えてあげました。友人が探したらスプレーがなかったので「ないじゃん？」と言われたら「おー、アイムソリー、ジアザーワン」と答えました。
なんとthe other oneは「もう一つのリュック」だったというオチです。受験生は大混乱。０に２を足したチャンネルでは糾弾の嵐になりました（笑）。なるよな、そりゃ。

これまでのエッセイはコチラ