予備校講師でわるかったな!





各ページのご案内はコチラ 

proflile 自己紹介

diary 日記

essay エッセイ

bbs 掲示板
  

Copyright (c) 2004 
takeshi nobuhara All Rights Reserved. 

キレずに30コマ終了 7月25日
  とりあえず今日が終われば休日なので全力投球だ。


  Cクラスは正直なところ低調に終わった。
  いわゆる「ゆとり教育」の最初の世代であり、年度初めから丁寧に進めてき たつもりだが、授業中に演習をさせてみたらボロが出まくった。問題点は数多 い。

・問題を解く絶対的な速度が遅い(間違えてもいいから答えを出すという見切 り発車ができない)
・中学英語のミスが多すぎる(あきらかに中学時代の演習不足)
・語彙力が低い( hand motions の和訳をメモるとは思わなかった)

  とりわけ問題になったのは最後の語彙力。僕が意味を言うたびに(覚えるべ き、という意味ではなく普通に訳すだけ)メモを取るので、全体的な授業のペ ースがひどく落ちた。80分から90分授業に変わったのに昨年度と同じテキ ストだったのだが、こなせる量は昨年 度と同じだった。単純計算で11%のスピードダウンである。
  それがどうしたという意見もあるだろう。でも、80分の試験時間で90分 かかったら、点数は11%ダウンじゃすまないんだよね。

  この話の流れで「ゆとり教育」を責めるのは簡単だが、そうするべきではな い。全ての高校生が同じようにトロくなったなら、入試の結果は去年並みで収 まるからだ。問題点は「公立学校のみの経験者」と「私立学校の経験者」の差 異になるが、これは日記で書くべきことではないだろう。またこんど。


  頻パタUはタンタンと進める。
  上位クラスの生徒様ばかりのようで、とりあえず学習態度に問題はない。少 人数のせいもあるのだろうが、欠席・脱落者はほぼゼロ。こうなってくれば僕 のペースだ。スピーディーにテクニカルに短文問題を斬る。
  最終日は例の正誤問題で、けっきょく45問しか解説できなかった。1問に 2分と考えればよくやったほうですかねえ? 生徒様はきつかったでしょうね 。

  頻パタはTもUも昨年まで3日間講座だったので、簡易アンケートしかとら なかった。しかし今年から5日間ということで正式なアンケートを取ることに なった。「簡易」と「正式」では点数のつけ方も形式も違うので、どういう結 果になっているか楽しみといえば楽しみだ(怖いといえばコワイ)


  B期のシメは頻パタT。
  A期の同じ講座とは違って、一方的に伝えることだけ伝える授業にしてみた 。人数が多いので授業のペースはちょっと落ちた。少人数の場合はマシンガン トークが有効なことが多いが、大人数だと「視線を充分に引き付けて」からト ークに入る必要がある。
  どちらのタイプの授業も好きなのだが、久しぶりに大人数なので楽しめたと いうところ。講師が楽しくてもしょうがないんだが・・・。


  2学期からの追加講座の締め切り情報が張り出された。英語では僕の講座だ け「締め切り間近」がない。昔の漫画でいうと「ガビーン」という感じだ(古 すぎるような気もする)。
  しかし申し込みの多くは夏講が始まる前になされたはずで、平常クラスの担 当人数が少なかった僕はこれから巻き返すつもりである。

  では台風のようなので、くれぐれも屋根の修理をしないように(関連する昔 のエッセイはここ)。


追記:というわけで2学期講座の宣伝のためスケジュールのページを更新しま した。夏講分も下のほうにあります。
diary 日記  
これまでの日記はコチラ