予備校講師でわるかったな！

各ページのご案内はコチラ

底の見えない黒い沼

10月30日

  ８時間たっぷり眠って気分爽快な朝の９時。
  昨夜の読書ネタから。

  『孤独か、それに等しいもの』大崎善生を読了。
  ５本の短編小説集。そのうち３本が女性の語り手を主人公としている。表題作の『孤独か・・・』が一番良いように見える。双子の妹を喪失した主人公の物語。彼女にとって、双子の妹はもう一人の自分であった。書き出しは以下の通り。

＞孤独を感じたことはない、という孤独をどれくらいの人が理解してくれるのだろうか。それこそが底の見えない黒い沼のように深く恐ろしい深みであるということを。

  この文章に共感を覚えた。
  孤独を感じないことがどれほどきついことなのか、孤独でない人々は知らない。孤独だ、なんて公言している人に嫉妬を覚えることすらある。その微妙な心持ちがうまく描かれている。

  しかし敢えて苦言を呈すれば、大崎は作品数が多すぎる。
  もっとテーマを絞り込んで、時間をかけて大きな作品を仕上げてくれればと思うことが多い。何度もエッセイ（たとえばここ）や日記（あるいはここ）で取りあげたように、少なくとも僕にとって期待の作家であるだけに、そこが惜しい。いや、だからと言ってこの短編集が良くないと言っているのではなく、絶賛しているのである。僕のサイトを愛読している人なら楽しめるであろう本だと断言できる。多少の喜びと小さな失望を感じる小さな良書だ。

  年度代わりの書類書き。
  年末調整とか扶養控除がどうとか、そういうよくわからない奴。この書類苦手な性格は直らないのだろうか。そもそも書かれている文字の意味がよくわからない。特定扶養控除と老人扶養控除はどう違うのか？　まあ、１時間くらい読んでいると理解できるのだが、来年の今頃はまた「何これ？」とやるのであろうな。

  国民年金の支払い証明書というのが必要だとわかる。
  「このへん、大事な書類ですから」の束を探してみるが見つからず。昨年のその書類の破片（というのか？）が出てきて、「10月20日発行」とある。さすがにこの10日以内だったら受け取っていれば記憶があるはずだし、なくすはずもない。

  その役所（国民年金何とかカントカ）に電話する。
  しかし午前11時くらいから３時間ほどかけるがつながらず。ナメとるのか公務員。どうせ似たような電話が殺到して、面倒だから回線を増やすこともなく、担当者も無気力で喫煙所に逃げ込んで、
「あー、ちょー電話多い。マジうぜぇ」
などとグチりつつ、耳垢でも掃除しているのであろう。勝手な推測だが(^^ゞ

  昼食は味噌ラーメンをタンメン風に。
  横浜の通勤電車内では買い食いのオニギリ３ケ。それでも足りずに横浜そごうのパン屋さんで「アップルココ」をおやつに買う。ココってのは何だろう。しかしよく食べるね、我ながら。

  今日はＩＭ→ＡＬ／ＣＰ→ＥＸと全て早稲田の長文。
  ＩＭは少々内容レベルが高くて苦労した。設問はたいしたことがないのだが、英語というより内容の説明に時間がかかって苦戦。アバウトに要約しよう。

＞アメリカの歴史教育はイイカゲンだ。専門知識のない教員が多いから、教科書をこなすだけの授業で、そこから発展した議論（を練習する）の勉強にまで達していない。教科書もナショナリズムを煽るような内容ばかりで、生徒の歴史に対する探究心を駆り立てようとする妨げになっている。

  困るのがナショナリズム。
  タイトルの小見出しが「自由の国」とか「アメリカたる国の勃興」などとなっているが、化学の教科書のそれが「分子の勃興」なんてものになるはずないじゃん、という文が出てくる。後半の化学の部分がジョークだとわかる生徒様なら良いのだが。残念ながら、完全に理解していただいたという自信はちょっとないな。こういうリテラシーを１回コッキリの授業で与えるのはムリに近いこともである（ almost impossible ）。

  ＡＬ／ＣＰの生徒様♀の相談。
  同じ日程で早稲田・法と慶応・文がかぶっているということ。僕は英語の講師なので、問題形式と受かりやすさという判断を仰ぎたいということだ。

  慶応の文は長文１題きりで、非常に難解な問題。
  しかも要約があり、とうぜん内容的にも難しいものが多い。つまり合格に必要な点数は少ない。

  一方、早稲田の法は長文２題と短文数題で、やや軽い問題。
  ちょうど今日扱った長文（本文は1000語程度で、設問がやたらと細かく一致箇所の確認を取るのに手間取るという面倒な問題）が２題なので時間は厳しいが、 難問ではないので合格に必要な点数は多い。

  つまりタイプが全く異なるのだ。
  それにしてもしかし、早稲田・法と慶応・文の選択となると、人生がだいぶ違うんじゃないのとアドバイスしておく。
  大学も学部もカラーがだいぶ違う。正反対と言ってもいいだろう。たとえて言えば、シリコンバレーでグーグルのシステムエンジニアとして生きるか、ニューオールリンズでジャズトランペッターとして生きるか、くらいの違いがある。どっちがどっちという話ではないけど。リテラシーの高い読者は
「わざと順番を逆にしてるんじゃないか？！」
と勘ぐるポイントでもあるな(-_-;)

  最後のＥＸは「アメリカに階級はあるか」というネタ。
  さあ来ました信原先生大得意の格差社会論！　さあ出ますか、問題発言！　偽悪の差別者の本領が発揮されるか、期待してますよう！　と自分を励ますが、そんな余談しているヒマがなかったよ。

  ところで授業後に質問が来たのだが、本文37行目は文末に than when they grow up の省略があります。
  ちょっと時間がなかったし、まあＥＸ生ならわかるだろうと思って説明を省いたのですが、そこが問１の７に対応していますのでご確認をよろしく。

  本文と日記をはずれて余談をしておけば、アメリカには格差はないことになっている。
  何しろ自由と平等の国ですからねえ、そんなもんあっちゃいけないし、あるはずないし、あったとしてもないことにしなきゃいけないし、つまり階級ってのは確実に存在しているんですよね。

  もちろん人種差別の思想がその裏づけになっているも明記しておかなければなるまい。
  そして、人種混交が進みかつ移民の増加で純粋な白人の数が減っており、そのような人種差別意識を維持することすらできなくなりつつあり、その白人の過剰な自意識を維持するために階級格差という見えない壁を作ろうとする動きも、公には絶対にできないながらも存在している。
  この「事実」はアメリカという矛盾に満ちた国を考えるうえで基本となるので、ただ単純に「差別は良くない！」などという森田健作的な青臭い正義感なぞ持って英文を読まないように。森田さん、すいません。

  夕食。
  練習のためにキャベツの甘酢漬けに再挑戦（マスター）。
  昨夜のヒラメ刺の残り（やはり２日目が旨い）。
  鮭の西京漬け。これも練習（漬かり方が足りなかったがマズマズ）。
  昨夜のジャガイモ炒めの残り（ツナを使うとどうしても水っぽい）。
  モヤシ炒め（モヤシの日持ちをよくする方法はないのか？）。

  特に締まりもなく長めの月曜の日記は終わる。
  こういうのを書けるのも残り５回ですな(^_^)/

これまでの日記はコチラ